Friday, August 31, 2012

ທິດສະດີ​ລຳ​ດັບ​ຂັ້ນ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ 5 ຂັ້ນຕອນ


   I.        ທິດສະດີ​ລຳ​ດັບ​ຂັ້ນ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ 5 ຂັ້ນຕອນ
ມາດ​ໂລວ໌ ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ທິດສະດີ​ລຳ​ດັບ​ຂັ້ນ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ 5 ລຳ​ດັບ ຖ້າ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ນັກ​ອ່ານ​ເລື່ອງ​ລາວ​ກ່ຽວກັບ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ທັງ​ຫລາຍ ມາດ​ໂລວ໌​ຈະ​ຖືກ​ນຳ​ມາ​ອ້າງ​ອິງ​ຕະຫລອດ ຍັງ​ບໍ່​ເຫັນ​ມີ​ໃຜ​ຈະ​ມາ​ແທນ​ທີ່​ໄດ້ ຖ້າ​ຄຸ​ນົດ​ນອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ລູກ​ນ້ອງ​ໄດ້​ທັງ​ໝົດ​ຕາມ​ຫລັກ​ການ​ຂອງ​ມາດ​ໂລວ໌ ອົງຄ໌​ກອນ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ຈະ​ປະ​ສົບ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ ບໍ່​ເຊື່ອ​ກໍ​ລອງ​ເບິ່ງ ຍົກ​ເວັ້ນ​ລູກ​ນ້ອງ​ຂອງ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ຄົົນທີ່​ບໍ່​ຮູ້​ຈັກ​ພໍ ໄດ້​ຄືບ​ຈະ​ເອົາ​ສອກ ໄດ້​ສອກ​ຈະ​ເອົາ​ວາ ຖ້າ​ເປັນ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ ມາດ​ໂລວ໌​ກໍ​ເອົາ​ບໍ່​ອຍູ່
        ມາ ສະ​ໂຫລວ໌​ເປັນ​ຜູ້​ວາງ​ຮາກ​ຖານ​ຈິດ​ວິດ​ຍາມ​ນຸ​ສົຍ​ນິຍົມ ພວກເຂົາ​ໄດ້​ພັດທະນາ​ທິດສະດີ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ ຊຶ່ງ​ມີ​ອິດທິພົນ​ຕໍ່​ລະບົບ​ການສຶກສາ​ຂໍ​ງໍ​ເມ​ລິ​ກັນ​ເປັນ​ຈຳນວນ-ຫລາຍ ທິດສະດີ​ຂອງ​ພວກເຂົາ​ມີ​ພື້ນ​ຖານ​ຢູ່​ເທິງ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ ການ​ຕອບສະຫນອງ​ແຮງ​ຂັບ​ເປັນ​ຫລັກ​ການ​ພຽງ​ອັນ​ດຽວ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ທີ່ສຸດ​ຊຶ່ງ​ຢູ່ ເບື້ອງ​ຫລັງ​ພຶດຕິກຳ​ຂອງ​ມະນຸດ ພວກເຂົາ​ມີ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ວ່າ ມະນຸດ​ມີ​ແນວ​ໂນ້ມ​ທີ່​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ອັນ​ໃໝ່​ທີ່​ສູງ​ຂຶ້ນ ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ຂອງ​ຄົນ​ເຮົາ​ມາ​ຈາກ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ ພຶດຕິກຳ​ຂອງ​ຄົນ​ເຮົາ​ມຸ້ງ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຕອບສະຫນອງ​ຄວາມ​ພໍ​ໃຈ ມາດ​ໂລວ໌ ແບ່ງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ມະນຸດ​ອອກ​ເປັນ 5 ລະ​ດັບ​ນຳກັນ ໄດ້​ແກ່

        1. ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ທາງ​ກາຍ​ພາບ (Physiological Needs) ໝາຍ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ຮ່າງກາຍ​ຊຶ່ງ​ຈຳ​ເປັນ​ໃນ​ການ​ດຳ​ລົງ​ຊີວິດ ໄດ້​ແກ່​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ອາຫານ ນ້ຳ ອາ​ກາດ ເສື້ອ​ຜ້າ
        2. ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ (Safety Needs) ໝາຍ​ເຖິງ ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຫມັ້ນຄົງ​ປອດ​ໄພ​ທັງ​ທາງ​ດ້ານ​ຮ່າງກາຍ​ແລະ​ຈິດ​ໃຈ
        3. ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ທາງ​ສັງຄົມ (Social Needs) ໝາຍ​ເຖິງ ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ທີ່​ຮັກ​ຂອງ​ຜູ້​ອື່ນ ແລະ​ຕ້ອງ​ການ​ມີ​ສຳ​ພັນ​ທະ​ພາບ​ທີ່​ດີ​ກັບ​ບຸກ​ຄົນ​ອື່ນ
        4. ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຍົກ​ຍ້ອງ​ຊື່​ສຽງ (Esteem Needs) ໝາຍ ເຖິງ ຄວາມ​ປາດຖະຫນາ​ທີ່​ຈະ​ມອງ​ຕົນເອງ​ວ່າ​ມີ​ຄຸນຄ່າ​ສູງ ເປັນ​ທີ່​ໜ້າ​ເຄົາລົບ​ຍົກ​ຍ້ອງ​ຈາກ​ທັງ​ຕົນເອງ​ແລະ​ຜູ້​ອື່ນ ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະໃຫ້​ຜູ້​ອື່ນ​ເຫັນ​ຕົນ​ມີ​ຄວາມ​ສາມາດ ມີ​ຄຸນຄ່າ ມີ​ກຽດ ມີ​ຕຳແໜ່ງ​ຖານະ ບຸກ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ປະ​ເພດ​ນີ້​ຈະ​ເປັນ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຄວາມຫມັ້ນ​ໃຈ​ໃນ​ຕົນເອງ
        5. ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຮູ້​ຈັກ​ຕົນເອງ​ຕາມ​ສະພາບ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ແລະ​ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ຂອງ​ຊີວິດ (Self​ActualizationNeeds) ໝາຍ​ເຖິງ ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ຮູ້​ຈັກ​ແລະ​ເຂົ້າໃຈ​ຕົນເອງ​ຕາມ​ສະພາບ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ເພື່ອ​ພັດທະນາ​ຊີວິດ​ຂອງ​ຕົນເອງ​ໃຫ້​ສົມບູນ (Self-fulfillment) ຮູ້​ຈັກ​ຄ່າ​ນິຍົມ ມາດ​ໂລວ໌​ຕັ້ງ​ສົມມຸດ​ຖານ​ກ່ຽວກັບ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ມະນຸດ​ໄວ້​ດັ່ງນີ້
1.
ມະນຸດ​ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຢູ່​ສະເໝີ
2.
ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ໄດ້ຮັບ​ການ​ຕອບສະຫນອງ​ແລ້ວ​ຈະ​ບໍ່​ເປັນ​ສິ່ງ​ຈູງ​ໃຈ​ຂອງ​ພຶດຕິກຳ​ນັ້ນ ໆ ອີກ​ຕໍ່ໄປ
3.
ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ມະນຸດ​ຈະ​ລຽງ​ກັນ​ເປັນ​ລຳ​ດັບ​ຂັ້ນ ຕາມ​ຄວາມ​ສຳຄັນ
Douglas Mc Gregor: ທິດສະດີ X ແລະ​ທິດສະດີ Y
ຮູບ​ພາບ​ຈາ
http: //www. usyd. edu. au/senate/gradsMcGregor. shtml

ທິດສະດີ ນີ້​ອາດຈະ​ຮຽກ​ໄດ້​ວ່າ​ເປັນ​ທິດສະດີ​ການ​ມອງ​ຕ່າງ​ມຸມ ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ຂອງ​ຄົນ​ທຸກ​ຄົນ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ຈະ​ຮ້າຍ​ຢ່າງ​ບໍລິສຸດ ຄື​ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ດີ​ເລີຍ ຄົງ​ບໍ່​ມີ ແລະ​ໃນ​ທາງ​ກັບ​ກັນ ກໍ​ຄົງ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ທີ່​ດີ​ຮ້ອຍ​ເປີລ໌​ເຊັນຕ໌ ບໍ່​ມີ​ຂໍ້​ດ່າ​ງົບ​ຮ້ອຍ​ເລີຍ ກໍ​ຄົງ​ບໍ່​ມີ​ອີກ​ເຊັ່ນ​ກັນ ແຕ່​ບໍ່-ແມ່ນ​ວ່າ​ພໍ​ເຮົາ​ຈະ​ໄດ້​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ຈາກ​ໃຜ​ກໍ​ມອງ​ພວກເຂົາ​ດີ​ໄປຫມົດ ເຖິງ-ແມ່ນ-ວ່າ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ພວກເຂົາ​ຈະ​ບໍ່​ດີ​ໄປ​ເສຍ​ທຸກ​ຢ່າງ ແຕ່​ພໍ​ໄດ້​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ໄປ​ແລ້ວ​ຫລື​ເປັນ​ຄົົນທີ່​ບໍ່​ມີ​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ສຳລັບ​ເຮົາ​ແລ້ວ ທຸກ​ຢ່າງ​ກໍ​ເບິ່ງ​ຈະ​ບໍ່​ດີ​ໄປ​ເສຍ​ທັງ​ໝົດ ເຖິງ-ແມ່ນ-ວ່າ​ທີ່​ຈິງ​ແລ້ວ​ພວກເຂົາ​ກໍ​ບໍ່-ແມ່ນ​ຄົົນທີ່​ຮ້າຍແຮງ​ນັກ ເຮົາ​ມາ​ລອງ​ສຶກ​ສາ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ​ເຈົ້າ Douglas Mc Gregor (1906-1964) ເບິ່ງ​ຊິ​ວ່າ​ເປັນ​ຢ່າງໃດ
ທິດສະດີ X (Theory X) ເປັນ​ປັດຊະຍາ​ການ​ບໍລິການ​ຈັດການ​ແບບ​ດັ້ງ​ເດີມ ໂດຍ​ມອງ​ວ່າ​ພະ​ນັກ​ງານ​ກຽດ​ຄ້ານ ບໍ່​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ ບໍ່​ມັກ​ງານ​ແລະ​ພະຍາຍາມ​ຫລີກ​ລ້ຽງ​ງານ

ທິດສະດີ Y (Theory Y) ເປັນ ປັດຊະຍາ​ການ​ບໍລິການ​ຈັດການ ໂດຍ​ມອງ​ວ່າ​ພະ​ນັກ​ງານ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ລິ​ເລີ່ມ​ໃນ​ການ​ແກ້​ບັນຫາ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເບື່ອ​ໜ່າຍ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ

ແມກ​ເກ​ເກີລ໌ ໄດ້​ຮຽກ-ຮ້ອງ​ໃຫ້​ຜູ້​ບໍລິຫານ​ປ່ຽນ​ແປງ​ມຸມ​ມອງ​ມະນຸດ​ຈາກ​ມຸມ​ມອງ​ຕາມ​ທິດສະດີ X ໄປ​ເປັນ​ມຸມ​ມອງ​ຕາມ​ທິດສະດີ Y
William Ouchi: ທິດສະດີ Z
ທິດສະດີ​ນີ້​ເປັນ​ທິດສະດີ​ລູກ​ປະສົມ​ລະຫວ່າງ​ຍີ່​ປຸ່ນ​ກັບ​ອະ​ເໝ​ລິ​ກັນ ເຈົ້າ​ວິນ​ລຽມ ໂອ​ຊິ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ຊາວ​ຊາ​ມູ​ໄລ ເປັນ​ຄົນ​ຄິດ​ຂຶ້ນ​ມາ ລອງ​ສຶກ​ສາ​ແນວ​ຄິດ​ຂອງ​ພວກເຂົາ ເຜື່ອ​ບາງ​ທີ​ຈະ​ໄດ້​ປິ໊ງ​ໄອ​ເດຍ ເກີດ​ເປັນ​ທິດສະດີ​ພັນ​ປະສົມ​ໃໝ່​ຂຶ້ນ​ມາ​ອີກ​ກໍ​ໄດ້
ນັກ​ບໍລິຫານ​ຕ້ອງ​ຄິດ​ນອກ​ກອບ​ສະເໝີ ແຕ່​ບໍ່-ແມ່ນ​ຄິດ​ນອກ​ຄອກ​ນະ​ຄະ​ຮັບ

ຂໍ​ຂອບໃຈ​ເວັບ http: //www. university. in. th/information ທີ່​ເຮັດ​ຂໍ້​ມູນ​ໄວ້​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ນຳ​ມາ​ໃຊ້​ສຶກ​ສາ​ໂດຍ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ເປີດDictionary
ທິດສະດີ Z ບາງ ຕຳ​ລາ​ອາດຈະ​ຮຽກວ່າ​ກຸ່ມ​ທິດສະດີ​ຮ່ວມ​ສະໄໝ ເປັນ​ທິດສະດີ​ທີ່​ເບິ່ງ-ເຫັນ​ວ່າ​ການ​ຈູງ​ໃຈ​ຄົນ​ນັ້ນ​ຕ້ອງ​ເປັນ​ໄປ​ຕາມ​ສະຖານນະການ ແຕ່​ທິດສະດີ​ຮ່ວມ​ສະໄໝ​ບາງຢ່າງ​ທີ່ເກິດຂື້ນ​ມາ​ໃໝ່​ກໍ​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້ຮັບ​ການ​ຍອມ​ຮັບ​ວ່າ​ເປັນ ທິດສະດີ ແຕ່​ຢູ່​ລະຫວ່າງ​ການສຶກສາ​ທົດລອງ​ເພື່ອ​ປັບ​ໃຫ້ເປັນ​ທິດສະດີ ເຊັ່ນ ທິດສະດີ Z ຊຶ່ງ ເກີດ​ຈາ​ກົກ​ນໍ​ເມ​ລິ​ກັນ ທີ່​ມີ​ເຊື້ອ-ສາຍ​ຍີ່​ປຸ່ນ ຊື່ ວິນ​ລ່ຽມ ໂອ​ຊິ ໄດ້​ສຶກ​ສາ​ວິ​ໄຈ​ວ່າ ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ໃນ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ຂອງ​ໂລກ​ນັ້ນ ແບ່ງ​ອອກ​ເປັນ 2 ຄ້າຍ ຄື ຄ້າຍ​ອະ​ເໝ​ລິ​ກັນ ແລະ​ຄ້າຍ​ຍີ່​ປຸ່ນ ໂດຍ​ສາ​ເຫດ​ທີ່​ຕ້ອງ​ສຶກ​ສາ​ເຊັ່ນ​ນັ້ນ ເພາະ​ພວກເຂົາ​ມອງ​ວ່າ ໃນ​ຄ່າ​ຍໍ​ເມ​ລິ​ກັນ​ນັ້ນ ມັກ​ປະ​ສົບ​ຄວາມ​ສຳ​ເລັດ​ໃນ​ທຸລະກິດ​ໂດຍ​ສະເພາະ​ກ່ອນ​ສົງຄາມ​ໂລກ​ເທື່ອ​ທີ່ 2 ແລະ​ເປັນ​ຜູ້​ທີ່​ຊະນະ​ສົງຄາມ​ໂລກ​ເທື່ອ​ທີ່ 2 ອີກ​ດ້ວຍ ຜົນ​ປາກົດ​ວ່າ ພາຍ​ຫລັງ​ສົງຄາມ​ໂລກ​ເທື່ອ​ທີ່ 2 ຍີ່​ປຸ່ນ ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຈະ​ເປັນ​ປະເທດ​ທີ່​ຂາດ​ດຸນ​ທາງ​ການ​ຄ້າ​ແກ່​ອະ​ເໝ​ລິ​ກາ​ແຕ່​ໄດ້​ປະຕິວັດ​ອຸດສາຫະກຳ ຂຶ້ນ​ມາ ຈົນ​ສາມາດ​ເປັນ​ຄົນຍັກ​ໃຫຍ່​ໃນ​ໂລກ​ເສດຖະກິດ​ໃນ​ປະຈຸບັນ​ໄດ້ ຄ້າຍ​ກັບ​ວ່າ ອະ​ເໝ​ລິ​ກັນ​ນັ້ນ​ຂາດ​ດຸນ​ການ​ຄ້າ​ກັບ​ຍີ່​ປຸ່ນ​ຢ່າງ​ຍ່ອຍ​ຍັບ ດັ່ງ​ນັ້ນ​ວິນ​ລ່ຽມ ຈຶ່ງ​ສຶກ​ສາ​ເຖິງ​ຈຸດ​ດີ​ຂອງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ຈາກ​ສອງ​ຄ້າຍ​ນຳ​ມາ​ສ້າງ​ເປັນ​ແນວ​ຄິດ​ຂຶ້ນ​ມາ ເມື່ອ​ບໍ່-ດົນ​ມາ​ນີ້ ການ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ຄວາມ​ເຂົ້າໃຈ​ທິດສະດີ Z ໄດ້​ນັ້ນ ຕ້ອງ​ເຮັດ​ຄວາມ​ເຂົ້າໃຈ​ຂອງ​ທິດສະດີ A ແລະ​ທິດສະດີ J ກໍ່
ທິດສະດີ A ຄື Amarican Theory ເປັນ ທິດສະດີ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ຮ່ວມ​ສະໄໝ​ຕາມ​ແບບ​ຂໍ​ງໍ​ເມ​ລິ​ກາ ຊຶ່ງ​ໃຫ້​ຫລັກ​ການ​ວ່າ ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ແບບ​ນີ້ ຕ້ອງ​ອາໄສ​ການ​ຈັດການ​ຈາກ​ພື້ນ​ຖານ​ຂອງ​ບຸກ​ຄົນ ຂອງ​ຜູ້​ບໍລິຫານ​ທີ່ເກິດຂື້ນ​ໃນ​ອະ​ດີດ ຊຶ່ງ​ໃນ​ທິດສະດີ​ນີ້​ມີ​ຫລັກ​ສຳຄັນ 3 ປະ​ການ ຄື
1.)
Individualism ຄື ການ​ທີ່​ສັງຄົມ​ອະ​ເໝ​ລິ​ກັນ​ເປັນ​ສັງຄົມ​ແບບ ປັດ​ເຈກ​ບຸກ​ຄົນ ຊຶ່ງ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ຕໍ່​ຕົວ​ເອງ​ມາ​ແຕ່​ອະ​ດີດ ແລະ​ເມື່ອ​ຄົນ​ຕ່າງ​ຊາດ​ໂດຍ​ສະເພາະ​ຄົນ​ຕະເວັນ​ອອກ​ເຂົ້າໄປ​ອາໄສ​ໃນ​ອະ​ເໝ​ລິ​ກັນ​ກໍ​ຈະ​ສັງເກດ​ວ່າ ຄະ​ນໍ​ເມ​ລິ​ກັນ​ເປັນ​ຄົນ​ໂດດ​ດ່ຽວ ມີ​ສຸງ​ສິງ​ກັບ​ໃຜ ສັງຄົມ​ແບບ Individualism ສົ່ງ​ຜົນ​ໃຫ້​ເກີດ​ບຸ​ຄາ​ກອນ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ໃນ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ສູງ ແຕ່​ກໍເກິດ​ຜົນ​ເສຍ​ຄື ບໍ່​ເກີດ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ ຫລື​ເປັນ
2.)
Short Term Employment ຄື ການ​ຈ້າງ​ງານ​ໃນ​ລະ​ຍະ​ສັ້ນ ຄະ​ນໍ​ເມ​ລິ​ກັນ​ມັກ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ​ໃນ​ຄອບຄົວ ໃນ​ທີ່​ເຮັດວຽກ ພ້ອມ​ສະເໝີ​ທີ່​ອອກຈາກ​ງານ ຍ້າຍ​ງານ ຈຶ່ງ​ມັກ​ມີ​ບໍລິການ​ໃຫ້​ເຊົ່າ​ສິ່ງ​ຕ່າງ ໆ ຊຶ່ງ​ມອງ​ວ່າ​ຕົ້ນ​ທຸນ​ໃນ​ການ​ຂົນ​ຍ້າຍ​ເຟີນິເຈີ​ເມື່ອ​ຍ້າຍ​ງານ ອອກຈາກ​ເຮືອນ ຈະ​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ສູງ​ກວ່າ​ຄ່າ​ເຊົ່າ ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ ຄະ​ນໍ​ເມ​ລິ​ກັນ​ຍັງມີ​ລັກສະນະ​ທີ່​ເປັນ
3.)
Individual Decision Making ສູງ ມີ​ຄວາມຫມັ້ນ​ໃຈ​ໃນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ ກ້າ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ ເຮັດໃຫ້​ຜູ້​ບໍລິຫານ​ບໍ່​ຕ້ອງ​ໄປ​ເບິ່ງ-ແຍງ​ຢ່າງ​ໃກ້​ຊິດ ຜົນ​ເສຍ​ຄື ຂາດ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ເປັນ​ທີມ

ທິດສະດີ J ຄື ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ແບບ​ຍີ່​ປຸ່ນ ຊຶ່ງ​ມີ​ລັກສະນະ​ທີ່​ຮຽກວ່າ 1.) ການ​ຈ້າງ​ງານ​ຕະຫລອດ​ຊີວິດ ຫລື Lifetime Employment ມີ ການ​ເລື່ອນ​ຕຳແໜ່ງ ມີ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ​ກັນ ເພາະ​ສະ​ນັ້ນ​ການ​ລ້ຽງ​ຄົນ​ແບບ​ຍີ່​ປຸ່ນ​ຈະ​ສົ່ງ​ເສີມ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຝຶກ​ງານ​ຢ່າງ​ຄ່ອຍ​ເປັນ ຄ່ອຍ​ໄປ ແຕ່​ຜົນ​ເສຍ​ຄື ຕ້ອງ​ລ້ຽງ​ຄົົນທີ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ຕ່ຳ​ໄວ້​ໃນ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ຈົນ​ຕະຫລອດ​ຊີວິດ​ດ້ວຍ​ເຊັ່ນ ກັນ ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ຜົນ​ເສຍ​ຕໍ່​ອົງຄ໌​ການ ລັກສະນະ​ປະ​ການ​ທີ່​ສອງ​ຂອງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ແບບ​ຍີ່​ປຸ່ນ ຄື ຕ້ອງ​ມີ Concential Decision Making ຄື ການ​ຕັດ​ສິນ​ທີ່​ຕ້ອງ​ໄດ້ຮັບ​ການ​ຍອມ​ຮັບ​ຈາກ​ທີ່​ປະ​ຊຸມ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ຜົນ-ດີີ ແຕ່​ຜົນ​ເສຍ ຄື ອາດ​ເກີດ​ຄວາມ​ລ່າ​ຊ້າ

ວິນ​ລ່ຽມ ໂອ​ຊິ ເບິ່ງ-ເຫັນ​ຂໍ້​ດີ​ແລະ​ຂໍ້​ເສຍ​ຂອງ 2 ທິດສະດີ​ຕົວ​ຢ່າງ ແລ້ວ​ນຳ​ຂໍ້​ດີ​ຂໍ້​ເສຍ​ນັ້ນ​ມາ​ວິ​ເຄາະ​ສ້າງ​ເປັນ​ທິດສະດີ​ຮ່ວມ​ສະໄໝ ທີ່​ຮຽກວ່າ Blend Together ຫລື​ການ​ນຳ​ມາ​ປະສົມ​ຜະ​ສານ​ໃຫ້ເປັນ​ໜຶ່ງ​ດຽວ​ກັນ ຮຽກວ່າ ທິດສະດີ Z ຊຶ່ງ​ເປັນ​ແນວ​ຄິດ​ຂອງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ເຊີງ​ຈິ​ນົດ​ນາ​ການ ໂດຍ
1.)
ໃຊ້​ວິທີ​ແບບ Long Term Employment ຫລື ການ​ຈ້າງ​ງານ​ລະ​ຍະ​ຍາວ​ຂຶ້ນ ຊຶ່ງ​ເປັນ​ທາງ​ສາຍ​ກາງ ຄື ບໍ່​ຕ້ອງ​ຈ້າງ​ຕະຫລອດ​ຊີວິດ​ແຕ່​ກໍ​ບໍ່-ແມ່ນ​ການ​ຈ້າງ​ແບບ​ລະ​ຍະ​ສັ້ນ ແຕ່​ເນັ້ນ​ການ​ຈ້າງ​ໃນ​ລະ​ຍະ​ເວລາ​ທີ່​ດົນ​ພໍ​ສົມຄວນ​ແລ້ວ​ສ້າງ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ
2.)
ປະ​ການ​ທີ່​ສອງ ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ​ລັກສະນະ​ທີ່​ຮຽກວ່າ Individaul Responsibility ຄື ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ສ່ວນ​ບຸກ​ຄົນ ຊຶ່ງ​ນຳ​ເອົາ​ຫລັກ​ແນວ​ຄິດ​ແບ​ບໍ​ເມ​ລິ​ກັນ​ມາ​ໃຊ້​ກັບ​ບຸ​ຄາ​ກອນ​ໃນ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ ມັກ​ຕໍ່​ຕົນເອງ ກ້າ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ ບໍ່​ຕ້ອງ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ກັບ​ຜູ້​ບໍລິຫານ​ຫລາຍ​ຈົນ​ເກີນ​ໄປ
3.)
ແລະ​ປະ​ການ​ທີ່ 3 ຄື ຕ້ອງ​ມີ Concential Decision Making ຄື ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ເປັນ​ທີມ ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ເວົ້າ​ຄຸຍ ເຖິງ​ຜົນ-ດີີ​ຜົນ​ເສຍ​ຂອງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ແບບ​ຕ່າງ
Henry Fayol: ພໍ່​ທິດສະດີ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ສະໄໝ​ໃຫມ່
Henri Fayol (1841-1925)
ເປັນ​ພໍ່​ຂອງ​ທິດສະດີ​ການ​ຈັດການ​ການ​ປະຕິບັດການ (Operational management theory)
ຫລື​ບາງ​ທາງ​ກໍ​ຖື​ກັນ​ວ່າ​ເປັນ​ພໍ່​ຂອງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ສະໄໝ​ໃໝ່
ພວກເຂົາ​ເຊື່ອ​ວ່າ​ການ​ບໍລິຫານ​ນັ້ນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ທັກ​ສະ ແລະ​ພວກເຂົາ​ສົນ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ສຶກ​ສາ​ອົງຄ໌​ການ​ໂດຍ​ລວມ​ແລະ​ມຸ້ງ​ເນັ້ນ​ທີ່​ກິດຈະກຳ​ການ​ຈັດການ (Managerial activities) ຊຶ່ງ​ປະກອບ​ດ້ວຍ​ກິດຈະກຳ​ຫ້າ​ຢ່າງ​ຄື
1.
ການ​ວາງ​ແຜນ (Planning)
2.
ການ​ຈັດ​ອົງຄ໌​ການ (Organizing)
3.
ການ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ ຫລື​ການ​ສັ່ງ​ການ (Commanding)
4.
ການ​ປະ​ສານ​ງານ (Coordinating)
5.
ການ​ຄວບ​ຄຸມ (Controlling)
ອັງ​ລິ ຟາ​ໂຍນ (Henri Fayol) ເປັນ​ນັກ​ອຸດສາຫະກຳ ຊາວ​ຝະ​ຫລັ່ງ​ເສດ ມີ​ປະສົບການ​ດ້ານ​ການ​ບໍລິຫານ​ອົງຄ໌​ການ​ຂອງ​ລັດ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່ ໄດ້​ນຳ​ສະເໜີ​ຫລັກ​ການ​ທີ​ພວກເຂົາ​ຮຽກວ່າ ຫລັກ​ການ​ຈັດການ 14 ປະ​ການ (Fayol's Fourteen Principles of Management) ຊຶ່ງ​ມີ​ດັ່ງ​ຕໍ່ໄປ​ນີ້ ຄື
1.
ການ​ຈັດ​ແບ່ງ​ງານ (division of work) ຫລັກ ການ​ກໍ​ຄື​ການເຮັດໃຫ້​ຄົນ​ຈຳນວນ​ຫລາຍ​ທີ່​ຕ້ອງ​ມາ​ເຮັດວຽກ​ຮ່ວມ​ກັນ ໄດ້​ມີ​ການ​ຈັດ​ແບ່ງ​ຫນ້າທີ່​ຕາມ​ຄວາມ​ສາມາດ ຫລື​ຄວາມ​ຊ່ຽວ-ຊານ​ພິເສດ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ ເພື່ອ​ໃຫ້​ສາມາດ​ເຮັດວຽກ​ໄດ້​ຢ່າງ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ຫລາຍ​ຂຶ້ນ
2.
ການ​ມີ​ອຳນາດ​ຫນ້າທີ່ (authority) ຜູ້ ຈັດການ​ຕ້ອງ​ສາມາດ​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ໄດ້​ສອດ​ຄ້ອງ​ກັບ​ອຳນາດ​ຫນ້າທີ່​ທີ່​ໄດ້ຮັບ​ມອບ​ໝາຍ ເຮັດໃຫ້​ຄຳ​ສັ່ງ​ທີ່​ອອກ​ໄປ​ນັ້ນ​ມີ​ຄວາມ​ຖືກ​ຕ້ອງ​ແລະ​ເກີດ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ຄອບຄູ່​ກັນ​ໄປ ເມື່ອ​ໃດ​ທີ່​ມີ​ການ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ຫນ້າທີ່ ເມື່ອ​ນັ້ນ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ກໍ​ຈະ​ຕ້ອງ​ຕິດ​ຕາມ​ໄປ​ດ້ວຍ
3.
ຄວາມ​ມີ​ວິ​ໄນ (discipline) ຜູ້ ໃຕ້​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ ຫລື​ພະ​ນັກ​ງານ​ຕ້ອງ​ເຊື່ອ​ຟັງ ແລະ​ເຄົາລົບ​ກົດ​ເກນ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ ການ​ທີ່​ຄົນ​ຈະ​ມີ​ວິ​ໄນ​ທີ່​ດີ​ນັ້ນ​ເກີດ​ຈາກ​ຄວາມ​ເປັນ​ຜູ້​ນຳ​ທີ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ ມີ​ຄວາມ​ເຂົ້າໃຈ​ທີ່​ຊັດເຈນ​ລະຫວ່າງ​ຝ່າຍ​ຈັດການ​ແລະ​ຄົນ​ເຮັດວຽກ ທັງ​ນີ້ ເມື່ອ​ມີ​ການເຮັດ​ຜິດ​ກົດ​ລະບຽບ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ ກໍ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ເຮັດໃຫ້​ໄດ້ຮັບ​ໂທດ
4.
ເອກ​ພາບ​ຂອງ​ສາຍ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ (unity of command) ພະ​ນັກ​ງານ ຫລື​ລູກ​ຈ້າງ​ທຸກ​ຄົນ​ຈະ​ໄດ້ຮັບ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຈາກ​ຜູ້​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ພຽງ​ຄົນ​ດຽວ ສາຍ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ຈະ​ມີ​ລັກສະນະ​ເປັນ​ທອດ ໆ​ໄປ ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ຈະ​ຮູ້​ວ່າ​ໃຜ​ຄື​ເຈົ້າ​ນາຍ​ຂອງ​ຕົນ
5.
ເອກ​ພາບ​ໃນ​ທິດ​ທາງ (unity of direction) ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ໃນ​ກຸ່ມ​ກິດຈະກຳ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ​ຈະ​ມີ​ຈຸດ​ມຸ້ງ​ໝາຍ​ດຽວ​ກັນ ຮັບ​ແຜນ​ດຽວ ແລະ​ຈາກ​ຫົວ​ໜ້າ​ດຽວ
6.
ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ຂອງ​ໝູ່​ຄະນະ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເໜືອ​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ສ່ວນ​ຕົນ (Subordination of Individual Interests to the General Interests) ຄົົນທີ່​ເຂົ້າ​ມາ​ເຮັດວຽກ​ໃນ​ອົງຄ໌​ການ​ນັ້ນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ຍອມ​ຮັບ​ວ່າ​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ​ຈະ​ຕ້ອງ​ມາ​ເໜືອ​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ສ່ວນ​ຕົນ
7.
ມີ​ລະບົບ​ຄ່າ​ຕອບ​ແທນ​ທີ່​ຍຸດຕິທຳ (remuneration) ຄົນ ເຮັດວຽກ​ແມ່ນ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເຫັນ​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ​ເໜືອ​ຜົນ​ປະໂຫຍດ​ສ່ວນ​ຕົນ ແຕ່​ອົງຄ໌​ການ​ກໍ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ຫນ້າທີ່​ຈັດ​ລະບົບ​ຄ່າ​ຕອບ​ແທນ​ໃຫ້​ເໝາະ​ສົມ​ແກ່​ຄວາມ​ສາມາດ​ແລະ ເປັນ​ໄປ​ຢ່າງ​ຍຸດຕິທຳ
8.
ລະບົບ​ການ​ລວມ​ສູນ (centralization) ການ ລວມ​ສູນ​ໃນ​ທີ່​ນີ້​ໝາຍ​ເຖິງ​ລະ​ດັບ​ຂອງ​ການ​ທີ່​ຜູ້​ໃຕ້​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ຈະ​ມີ​ສ່ວນ​ໃນ​ການ ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຢ່າງໃດ ການ​ຈະ​ກະ​ຈາຍ​ອຳນາດ ຫລື​ລວມ​ອຳນາດ​ພຽງ​ໃດ​ນັ້ນ ຂຶ້ນ​ຢູ່​ກັບ​ຄວາມ​ເໝາະ​ສົມ ປະ​ເດັນ​ຈະ​ຢູ່​ທີ່ ວ່າ​ເຮັດ​ຢ່າງໃດ​ຈຶ່ງ​ຈະ​ລວມ​ສູນ​ໄດ້​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ກໍລະນີ ແນວ​ຄິດ​ນີ້​ເບິ່ງ-ເຫັນ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ​ທີ່​ຕ້ອງ​ມີ​ສູນ​ລວມ​ອຳນາດ
9.
ສາຍ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ (scalar chain) ໝາຍ ເຖິງ​ສາຍ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ຈາກ​ລະ​ດັບ​ສູງ​ລົງ​ມາສູ່​ລະ​ດັບ​ຕ່ຳ​ສຸດ ສາຍ​ການ​ສື່​ສານ​ຕິດ​ຕໍ່​ກໍ​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ຕາມ​ນີ້ ຄື​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ຕາມ​ລະ​ດັບ​ຂັ້ນ ຢ່າງໃດ​ກໍ​ຕາມ ຖ້າ​ສາຍ​ການ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ເສຍ​ເວລາ​ລ່າ​ຊ້າ ກໍ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ຂ້າມ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ໄດ້ ແລະ​ທັງ​ນີ້​ຕ້ອງ​ເປັນ​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ລະຫວ່າງ​ສ່ວນ​ງານ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂ້ອງ
10.
ຄວາມ​ເປັນ​ລະບົບ​ລະບຽບ (order) ໝາຍ ຄວາມ​ເຖິງ ຄົນ​ກໍ​ດີ ຫລື​ວະ​ [ັ] ​ສຸດ​ອຸປະກອນ​ທັງ​ຫລາຍ​ກໍ​ດີ ຈະ​ຢູ່ໃນ​ທີ່​ອັນ​ເໝາະ​ສົມ​ໃນ​ເວລາ​ອັນ​ເໝາະ​ສົມ ຄວາມ​ເປັນ​ລະບົບ​ລະບຽບ​ນີ້​ໃນ​ສ່ວນຫນຶ່ງ​ໝາຍ​ຄວາມ​ວ່າ​ຖ້າ​ເກີດ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ ເຊັ່ນ​ຄົນເຈັບ​ງານ ລາ​ງານ ກໍ​ສາມາດ​ມີ​ຄົນ​ທົດ​ແທນ​ໄດ້ ເພາະ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ລະບົບ​ເຮັດໃຫ້​ຮູ້​ງານ​ກັນ
11.
ຄວາມ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ (equity) ໃນ ທີ່​ນີ້ ຜູ້​ເປັນ​ຫົວ​ໜ້າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ຕອບສະຫນອງ​ຕໍ່​ຜູ້​ໃຕ້​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ຢ່າງ​ມີ​ເມດຕາ ແລະ​ຍຸດຕິທຳ ການ​ໃຊ້​ອຳນາດ​ຂອງ​ຜູ້​ບໍລິຫານ​ຈະ​ເປັນ​ໄປ​ດ້ວຍ​ຫລັກ​ການ ບໍ່-ແມ່ນ​ຈະ​ເຮັດ-ຫຍັງ​ໄດ້​ຕາມ​ໃຈ
12.
ຄວາມຫມັ້ນຄົງ ແລະ​ສາ​ມັນ​ຖານະ​ຂອງ​ບຸ​ຄາ​ກອນ (stability of tenure of personnel) ທັງ ນີ້​ໂດຍ​ມອງ​ວ່າ ການ​ທີ່​ມີ​ຄົນ​ປ່ຽນ​ງານ​ເລື້ອຍ  ໆ​ນັ້ນ​ຈະ​ເຮັດໃຫ້​ງານ​ບໍ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ ຝ່າຍ​ບໍລິຫານ​ຄວນ​ວາງ​ແຜນ​ງານ​ໃຫ້​ສາມາດ​ມີ​ການ​ທົດ​ແທນ​ກຳ​ລັງ​ຄົນ​ກັນ​ໄດ້ ເມື່ອ​ມີ​ຕຳແໜ່ງ​ວ່າງ​ລົງ
13.
ການ​ລິ​ເລີ່ມ​ສ້າງສັນ (initiative) ຜູ້​ໃຕ້​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ຈະ​ສາມາດ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ລິ​ເລີ່ມ​ສ້າງສັນ ທີ່​ຈະ​ເຮັດວຽກ​ອອກ​ມາ​ໄດ້​ໃນ​ລະ​ດັບ​ທີ່​ສູງ
14.
ວິນ​ຍານ​ແຫ່ງ​ໝູ່​ຄະນະ (esprit de corps) ການສ້າງ​ຂວັນ​ແລະ​ກຳ​ລັງ​ໃຈ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ ມີ​ຄວາມ​ລາບ​ລື່ນ ແລະ​ຄວາມ​ເປັນ​ປຶກ​ແຜ່ນ​ [ໃ]
Max Weber: ທິດສະດີ​ການ​ຈັດການ​ຕາມ​ລະບົບ​ລາດ​ການ (Bureaucratic Management)
ຮູບ​ພາບ​ຈາ
http: //www. google. co. th/search? sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4CYBA_en___TH225&q=ma x+weber%28photo%29
ແມກຊ໌ ເວ​ເບີລ໌ (Max Weber) ເປັນ​ນັກ​ສັງຄົມ​ວິທະຍາ ຊາວ​ເຍ​ອົນ​ມັນ ໄດ້​ນຳ​ສະເໜີ​ແນວ​ຄິດ​ການ​ຈັດ​ອົງຄ໌​ການ ທີ່​ຮຽກວ່າ bureaucracy ພວກເຂົາ ເຫັນ​ວ່າ​ເປັນ​ລັກສະນະ​ອົງຄ໌​ການ​ທີ່​ເປັນ​ອຸດົມຄະຕິ​ທີ່​ອົງຄ໌​ການ​ທັງ​ຫລາຍ​ຄວນ​ຈະ​ເປັນ ຫາກ​ໄດ້ຮັບ​ການ​ພັດທະນາ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ ໂດຍ​ສະຫລຸບ​ແລ້ວ​ແນວ​ຄິດ​ການ​ຈັດ​ອົງຄ໌​ກອນ​ຂອງ​ເວັບ​ເບີລ໌​ມີ 6 ປະ​ການ​ມີ​ດັ່ງ​ນີ້ ຄື
1.
ອົງຄ໌​ການ ຕ້ອງ​ມີ​ການ​ຈັດ​ແບ່ງ​ງານ​ອອກ​ເປັນ​ສ່ວນ​ ໆ ເພື່ອ​ໃຫ້​ແຕ່​ລະ​ສ່ວນ​ງານ​ໄດ້​ມີ​ໂອ​ກາດ​ເຮັດວຽກ​ໃນ​ສ່ວນ​ທີ່​ງ່າຍ​ພໍ ແລະ​ມີ​ການ​ກຳນົດ​ງານ​ນັ້ນ ໆ​ໃຫ້​ຊັດເຈນ​ແລະ​ບໍ່​ສັບ​ສົນ (Division of labor)
2.
ອົງຄ໌​ການ​ນັ້ນ​ຕ້ອງ​ມີ​ສາຍ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ຕາມ​ລຳ​ດັບ​ຊັ້ນ (Authority Hierarchy) ໂດຍ ສຳ​ນັກ​ງານ​ຫລື​ຕຳແໜ່ງ​ຕ່າງ ໆ​ຖືກ​ຈັດ​ໃຫ້ເປັນ​ລຳ​ດັບ​ຊັ້ນ ໂດຍ​ສຳ​ນັກ​ງານ​ແລະ​ຕຳແໜ່ງ​ງານ​ທີ່​ຢູ່​ໃຕ້​ຫນ່ວຍ​ງານ ຫລື​ຕຳແໜ່ງ​ງານ​ນັ້ນ​ຈະ​ຢູ່​ພາຍໃຕ້​ການ​ເບິ່ງ-ແຍງ​ໃນ​ລະ​ດັບ​ສູງ​ຂຶ້ນ​ໄປ
3.
ລະບົບ​ການ​ຄັດ​ເລືອກ​ຄົນ​ນັ້ນ​ຕ້ອງ​ກະທຳ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ (Formal Selection) ທຸກ ຄົົນທີ່​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ໃນ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ນັ້ນ​ຈະ​ຖືກ​ຄັດ​ເລືອກ​ມາ​ຕາມ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແລະ​ຄຸນສົມບັດ​ຊຶ່ງ ສະແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ໄດ້​ດ້ວຍ​ການ​ຝຶກ​ອົບຮົມ ການສຶກສາ​ທີ່​ໄດ້ຮັບ ແລະ​ການ​ຈັດ​ໃຫ້​ມີ​ລະບົບ​ການ​ຄັດ​ເລືອກ​ຫລື​ສອບ​ຄັດ​ເລືອກ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ
4.
ອົງຄ໌​ການ​ຕ້ອງ​ມີ​ລະບຽບ ແລະ​ກົດ​ເກນ (Formal Rules and Regulations) ທັງ ນີ້​ເພື່ອ​ໃຫ້​ສາມາດ​ປະ​ກັນ​ຄວາມ​ເປັນ​ເອກ​ພາບ​ໃນ​ການ​ດຳ​ເນີນ​ການ ແລະ​ການ​ກຳ​ກັບ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ຂໍ​ງົບ​ນັກ​ງານ ຜູ້​ເຮັດ​ຫນ້າທີ່​ດ້ານ​ການ​ຈັດການ​ຈຶ່ງ​ຕ້ອງ​ມີ​ກົດ​ເກນ​ເອົາ​ໄວ້​ເພື່ອ​ເປັນ​ການ​ກຳ​ກັບ​ພຶດຕິກຳ ຂອງ​ທັງ​ສອງ​ຝ່າຍ
5.
ຄວາມ​ບໍ່​ເລືອກ​ທີ່​ຮັກ​ມັກ​ທີ່​ຊັງ (Impersonality) ຄວາມ​ຈິງ​ຄຳ​ວ່າ impersonality ໝາຍ ເຖິງ​ການ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ເປັນ​ພິເສດ​ເປັນ​ການ​ສ່ວນ​ຕົວ ບໍ່​ມີ​ການ​ຖື​ເອົາ​ສາຍ​ສຳພັນ​ໃນ​ຄອບຄົວ​ເປັນ​ໃຫຍ່ ບໍ່​ມີ​ການ​ໃຫ້​ສິດ​ທິ​ພິເສດ​ແກ່​ບຸກ​ຄົນ​ໃດ​ບຸກ​ຄົນ​ໜຶ່ງ ຖ້າ​ຈະ​ເຮັດ-ຫຍັງ​ກໍ​ຕ້ອງ​ໃຫ້ເປັນ​ໄປ​ຕາມ​ກົດ​ເກນ​ທີ່​ໄດ້​ມີ​ການ​ກຳນົດ​ເອົາ​ໄວ້
6.
ການ​ແຍກ​ລະບົບ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ອອກ​ເປັນ​ສາຍ​ອາ​ຊີບ (Career Orientation) ໂດຍ ຝ່າຍ​ບໍລິຫານ​ເອງ​ກໍ​ບໍ່-ແມ່ນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ ແຕ່​ເປັນ​ນັກ​ບໍລິຫານ​ຫລື​ນັກ​ຈັດການ​ທີ່​ເຂົ້າ​ສູ່​ຕຳແໜ່ງ​ຕາມ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ຕົນ ໂດຍ​ແຍກ​ຄວາມ​ຜູກ​ພັນ​ແລະ​ຄວາມ​ເປັນ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ອອກຈາກ​ກັນ ຄົນ​ເຮັດວຽກ​ແຕ່​ລະ​ລະ​ດັບ​ກໍ​ໄດ້ຮັບ​ອັດຕາ​ຄ່າ​ຕອບ​ແທນ​ຢ່າງ​ເປັນ​ລະບົບ ມີ​ເລື່ອນ​ຂັ້ນ ແລະ​ການ​ເຕີບໂຕ​ພາຍ​ໃນ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ໄດ້​ຕາມ​ລຳ​ດະ​ [ັ]
Luther Gulick : POSDCORB
ຮູບ​ພາບ​ຈາ
http: //www. upepo-sc. org/UPSC_Review_Mgt_People. html
Luther Gulick
ເປັນ​ຜູ້​ຄິດ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ໂດຍ​ມີ​ກິດຈະກຳ 7 ປະ​ການ​ມາ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ ໃນ​ວົງ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈະ​ຮູ້​ຈັກ​ກິດຈະກຳ​ທັງ 7 ປະ​ການ​ນີ້​ເປັນ​ຢ່າງ​ດີ ມີ​ຄຳ​ຫຍໍ້​ວ່າ POSDCORB (CO ຄື​ຄຳ​ດຽວ​ກັນ) ມີ​ການ​ນຳ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ຂອງ Luther Gulick ໄປ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ບໍລິຫານ​ອົງຄ໌​ກອນ​ສະໄໝ​ໃໝ່​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ນຳ​ເອົາ​ມຸມ​ມອງ​ທັງ 7 ດ້ານ​ມາ​ໃຊ້​ນັ້ນ​ສອດ​ຄ້ອງ​ກັບ​ທິດສະດີ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ຂອງ Henri Fayol, Frederick W. Taylor ແລະ Max Weber
Luther Gulick
ໃຫ້​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ ການ​ສັ່ງ​ການ ການ​ປະ​ສານ​ງານ ຈະ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ຂອບ​ຂ່າຍ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ (span of control) ໃຫ້ ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ ຕ້ອງ​ພິຈາລະນາ​ປັດ​ໄຈ​ຕ່າງ ໆ​ປະກອບ ເຊັ່ນ​ຈຳນວນ​ຄົົນທີ່​ເປັນ​ຫົວ​ໜ້າ ຈຳນວນ​ຄົົນທີ່​ເປັນ​ລູກ​ນ້ອງ ຄວາມ​ສາມາດ​ສະເພາະ​ຕົວ​ຂອງ​ຫົວ​ໜ້າ ລັກສະນະ​ສະເພາະ​ຂອງ​ງານ​ທີ່​ເຮັດ ແລະ​ສະຖຽນລະພາບ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ ອີກ​ສິ່ງ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ຕ້ອງ​ຄຳ​ນຶງ​ເຖິງ​ໃນ​ການ​ບໍລິຫານ​ຈັດການ​ອົງຄ໌​ກອນ​ຄື​ເອກ​ພາບ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ (unity of command) ອົງຄ໌​ການ​ທີ່​ດີ​ຕ້ອງ​ສາມາດ​ສ້າງ​ໂຄງ​ສ້າງ​ອຳນາດ​ພາຍ​ໃນ​ອົງຄ໌​ການ​ໃນ​ລັກສະນະ​ທີ່​ມີ​ຫົວ​ໜ້າ​ຝ່າຍ​ບໍລິຫານ​ຄວບ​ຄຸມ​ແລະ​ປະ​ສານ​ງານ​ຕ່າງ ໆ ແຕ່​ພຽງ​ຜູ້​ດຽວ
ອົງຄ໌​ການ ເກີດ​ຂຶ້ນ​ມາ ເພາະ​ມະນຸດ​ທີ່​ມາ​ຢູ່​ຮ່ວມ​ກັນ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ກັນ​ແບ່ງ​ງານ​ກັນ​ເຮັດ​ຕາມ​ຄວາມ​ຊຳ​ນານ​ພິເສດ​ຂອງ​ແຕ່ ລະ​ຄົນ​ຊຶ່ງ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຫຍັດ​ເວລາ​ແລະ​ແຮງ​ງານ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ຢ່າງ​ຍິ່ງ ເມື່ອ​ສັງຄົມ​ຂະຫຍາຍ​ຕົວ​ຂຶ້ນ​ລັກສະນະ​ການ​ແບ່ງ​ງານ​ກັນ​ເຮັດ​ຈະ​ສະ​ຫລັບ​ຊັບ​ຊ້ອນ​ຫລາຍ​ຍິ່ງ​ຂຶ້ນ​ຈົນ​ໃນ ທີ່ສຸດ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ຫລື​ໂຄງ​ສ້າງ​ບາງ​ປະ​ການ​ເພື່ອ​ຜູກ​ໂຍງ​ປະ​ສານ​ຫນ່ວຍ​ງານ ແຕ່​ລະ​ຫນ່ວຍ (work unit) ເຂົ້າ​ນຳກັນ ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຫົວ​ໃຈ​ທິດສະດີ​ກ່ຽວກັບ​ອົງຄ໌​ການ​ຈຶ່ງ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ຈັດ​ໂຄງ​ສ້າງ ການ​ປະ​ສານ​ງານ​ລະຫວ່າງ​ຫນ່ວຍ​ເຮັດວຽກ​ຍ່ອຍ​ໃຫ້​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ
ຫລັກ ໃນ​ການ​ປະ​ສານ​ງານ​ຫນ່ວຍ​ເຮັດວຽກ​ຍ່ອຍ​ມີ​ຢູ່​ສອງ​ວິທີ​ທີ່​ຕ້ອງ​ໃຊ້​ຄອບຄູ່​ກັນ​ໄປ ຄື ວິທີ​ແຮກ​ຮຽນ​ວ່າ ການ​ປະ​ສານ​ງານ​ໂດຍ​ການສ້າງ​ກົນ​ໄກ​ໃນ​ຄວາມ​ຄວບ​ຄຸມ​ພາຍ​ໃນ​ອົງຄ໌​ການ ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ໂຄງ​ສ້າງ​ອຳນາດ (structure of authority) ຊຶ່ງ ປະກອບ​ດ້ວຍ​ສາຍ​ການ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ​ລະຫວ່າງ​ຫົວ​ໜ້າ​ແລະ​ລູກ​ນ້ອງ​ເປັນ​ລຳ​ດັບ​ຊັ້ນ ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ຈາກ​ຍອດ​ເຖິງ​ຖານ​ຂອງ​ໂຄງ​ສ້າງ​ອຳນາດ ໂດຍ​ໃຫ້​ຄົນ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ຂັ້ນ​ຂອງ​ໂຄງ​ສ້າງ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແບ່ງ​ງານ​ກັນ​ເຮັດ​ເປັນ​ຫນ່ວຍ​ງານ ວິທີ​ທີ່​ສອງ ຮຽກວ່າ ການ​ປະ​ສານ​ງານ​ໂດຍ​ການ​ຜູກ​ມັດ​ທາງ​ໃຈ ເຮັດໃຫ້​ຄົົນທີ່​ມາ​ຮ່ວມ​ກັນ​ເຮັດວຽກ​ມີ​ພະລັງ​ຈິດ​ຕັ້ງ​ໃຈ​ປະກອບ​ການ​ງານ​ເຕັມ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແລະ​ເຮັດ ດ້ວຍ​ຄວາມ​ກະ​ຕື​ລື​ລົ້ນ ບັນ​ຢາ​ກາດ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ຈະ​ສ້າງ​ຂຶ້ນ​ມາ​ໄດ້​ຕ້ອງ​ອາໄສ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ຜູ້​ນຳ (leadership)
ກິດຈະກຳ 7 ປະ​ການ​ມີ​ດັ່ງ​ນີ້
P - Plannin
O - Organizing
S - Staffing
D - Directing
CO - Coordinating
R - Reporting
B - Budgeting
P
ຄື​ການ​ວາງ​ແຜນ (planning) ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ກຳນົດ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ​ວ່າ​ຄວນ​ເຮັດວຽກ​ເພື່ອ​ບັນ​ລຸ​ວັດ​ຖຸ​ປະສົງ​ຫຍັງ ແລະ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ຢ່າງໃດ
O
ຄື​ການ​ຈັດ​ອົງຄ໌​ການ (organizing) ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ຈັດ​ຕັ້ງ​ໂຄງ​ສ້າງ​ອຳນາດ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ພາຍ​ໃນ​ອົງຄ໌​ການ​ເພື່ອ​ປະ​ສານ​ງານ​ຫນ່ວຍ​ເຮັດວຽກ​ຍ່ອຍ​ຕ່າງ ໆ ໃຫ້​ສາມາດ​ບັນ​ລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ​ໄດ້
D
ຄື​ການ​ສັ່ງ​ການ (directing) ໝາຍ ເຖິງ ການ​ທີ່​ຫົວ​ໜ້າ​ຝ່າຍ​ບໍລິຫານ​ມີ​ຫນ້າທີ່​ຕ້ອງ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຢູ່​ຕະຫລອດ​ເວລາ​ໂດຍ​ພະຍາຍາມ​ນຳ​ເອົາ ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ມາ​ປ່ຽນ​ເປັນ​ຄຳ​ສັ່ງ​ແລະ​ຄຳ​ແນະ​ນຳ​ນອກ​ຈາກ​ນີ້ ຍັງ​ໝາຍ​ເຖິງ​ການ​ທີ່​ຫົວ​ໜ້າ​ຝ່າຍ​ບໍລິຫານ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ຫນ້າທີ່​ເປັນ​ຜູ້​ນຳ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ການ
S
ຄື​ການ​ບັນ​ຈຸ (staffing) ໝາຍ​ເຖິງ ຫນ້າທີ່​ດ້ານ​ບໍລິຫານ​ງານ​ບຸກ​ຄົນ​ເພື່ອ​ຝຶກ​ອົບຮົມ​ເຈົ້າ​ຫນ້າທີ່​ແລະ​ຈັດ​ຕຽມ​ບັນ​ຢາ​ກາດ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ທີ່​ດີ​ໄວ້
CO
ຄື​ການ​ປະ​ສານ​ງານ (co-ordinating) ໝາຍ​ເຖິງ ຫນ້າທີ່​ສຳຄັນ​ຕ່າງ ໆ ໃນ​ການ​ປະ​ສານ​ສ່ວນ​ຕ່າງ ໆ ຂອງ​ງານ​ໃຫ້​ເຂົ້າ​ນຳກັນ​ຢ່າງ​ດີ
R
ຄື​ການ​ລາຍ​ງານ (reporting) ໝາຍ​ເຖິງ ການ​ລາຍ​ງານ​ຄວາມ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຕ່າງ ໆ ໃນ​ອົງຄ໌​ການ​ໃຫ້​ທຸກ​ຝ່າຍ​ຮູ້ ທັງ​ນີ້​ອາດ​ໃຊ້​ວິທີ​ການ​ຕ່າງ ໆ ເຊັ່ນ ການ​ວິ​ໄຈ​ແລະ​ການ​ກວດ​ສອບ
B
ຄື​ການ​ງົບ​ປະ​ມານ (budgeting) ໝາຍ​ເຖິງ​ຫນ້າທີ່​ໃນ​ສ່ວນ​ທີ່​ກ່ຽວ​ຂອງ​ກັບ​ງົບ​ປະ​ມານ​ໃນ​ຮູບ​ຂອງ​ການ​ວາງ​ແຜນ​ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ດ້ານ​ການ​ເງີນ​ການ​ບັນ​ຊີ
Frederick Herzberg: ທິດສະດີ 2 ປັດ​ໄຈ (Two Factors Theory)
ທິດສະດີ​ກ່ຽວກັບ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ໂດຍ​ເຟນ​ເດີ​ລິກ [ເ] ​ຮິລ໌​ຊະ​ເບີລ໌​ກ (Frederick Herzberg)
[
ເ] ​ຮິລ໌​ຊະ​ເບີລ໌​ກ ໄດ້​ສຶກ​ສາ​ເລື່ອງ​ກ່ຽວກັບ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ຂອງ​ຄົນ ພວກເຂົາ​ໄດ້​ສຶກ​ສາ​ໂດຍ​ການ​ສຳພາດ​ພະ​ນັກ​ງານ​ໃນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ຄວາມ​ພຶງ​ພໍ​ໃຈ​ຈາກ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ ແລະ​ເຮັດໃຫ້​ພວກເຂົາ​ໄດ້​ຜົນ​ສະຫລຸບ​ວ່າ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ຂອງ​ມະນຸດ​ຈະ​ປະກອບ​ດ້ວຍ 2 ປັດ​ໄຈ ຄື
1.
ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ​ຫລື​ຮຽກວ່າ Hygiene Factors
2.
ປັດ​ໄຈ​ພາຍ​ໃນ ຫລື Motivation Factors
ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ (Hygiene Factors) ໄດ້​ແກ່
* ນະໂຍບາຍ​ຂອງ​ອົງຄ໌​ກອນ
* ການ​ບັງຄັບ​ບັນ​ຊາ
* ຄວາມ​ສຳພັນ​ກັບ​ຫົວ​ໜ້າ​ງານ
* ສະພາບ​ແວດ​ລ້ອມ/ເງື່ອນ​ໄຂ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ
* ຄ່າ​ຈ້າງ/ເງີນ​ເດືອນ/ສະ​ຫວັດ​ດິ​ການ
* ຄວາມ​ສຳພັນ​ກັບ​ເພື່ອນ​ຮ່ວມ​ງານ
ປັດ​ໄຈ​ພາຍ​ໃນ (Motivation Factors) ໄດ້​ແກ່
* ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ບັນ​ລຸ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ
* ການ​ໄດ້ຮັບ​ການ​ຍອມ​ຮັບ
* ເຮັດວຽກ​ໄດ້​ດ້ວຍ​ຕົນເອງ
* ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ
* ຄວາມ​ກ້າວ​ໜ້າ​ໃນ​ງານ
* ການ​ຈະເລີນ​ເຕີບໂຕ
ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ​ນັ້ນ​ຈະ​ເປັນ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ສະ​ໜອງ​ຕອບ​ຕໍ່​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ພາຍນອກ​ຂອງ​ຄົນ ສ່ວນ​ປັດ​ໄຈ​ພາຍ​ໃນ​ຈະ​ເປັນ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຕໍ່​ຄົນ​ຫລາຍກວ່າ​ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ
ຫລື ເວົ້າ​ໃຫ້​ງ່າຍ ໆ ກໍ​ຕ້ອງ​ບອກ-ວ່າ​ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ​ຈະ​ເຮັດໃຫ້​ຄົນ​ພຶງ​ພໍ​ໃຈ​ໄດ້​ໃນ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ແລະ​ຈະ​ມີ​ຜົນ​ຕໍ່​ຄົນ​ຢູ່ ບໍ່-ດົນ​ນັກ ສ່ວນ​ປັດ​ໄຈ​ພາຍ​ໃນ​ຈະ​ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ກັບ​ຄົນ​ຢູ່​ໄດ້​ດົນ​ກວ່າ​ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ
ປັດ​ໄຈ​ພາຍ​ໃນ​ທີ່​ປະກອບ​ດ້ວຍ ການ​ທີ່​ຄົນ​ເຮັດວຽກ​ຈົນ​ບັນ​ລຸ​ຜົນ​ສຳ​ເລັດ​ຕາມ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທີ່​ວາງ​ໄວ້, ການ​ໄດ້ຮັບ​ການ​ຍອມ​ຮັບ​ຈາກ​ຫົວ​ໜ້າ​ງານ​ຫລື​ຄົນ​ຮອບ​ຂ້າງ, ການ​ທີ່​ໄດ້​ເຮັດວຽກ​ຢ່າງ​ເປັນ​ຕົວ​ຂອງ​ຕົວ​ເອງ, ການ​ທີ່​ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ຕໍ່​ງານ​ທີ່​ຕົນເອງ​ເຮັດ​ຢູ່, ການ ໄດ້ຮັບ​ການ​ເລື່ອນ​ຊັ້ນ​ເລື່ອນ​ຕຳແໜ່ງ ຫລື​ການ​ຈະເລີນ​ເຕີບໂຕ​ໃນ​ວຸ​ທິ​ພາ​ວະ​ສ່ວນ​ຕົວ​ຂຶ້ນ​ໄປ​ເລື່ອຍ​ ໆ ນັ້ນ​ຈະ​ເຮັດໃຫ້​ຄົນ​ເກີດ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດວຽກ​ໃຫ້​ດີ​ຍິ່ງ​ຂຶ້ນ​ໄປ​ເລື່ອຍ​ ໆ ເພາະ​ສິ່ງ​ຕ່າງ ໆ ເຫລົ່າ​ນີ້​ຈະ​ຕອບສະຫນອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ໃຈ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ຄົນ ແລະ​ເປັນ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ຄົນ​ໃຫ້​ເຮັດວຽກ​ໄດ້​ດີກວ່າ​ປັດ​ໄຈ​ພາຍນອກ
ນອກ​ຈາກ​ນີ້​ [ເ] ​ຮິລ໌​ຊະ​ເບີລ໌​ກະ​ຫຍັງ​ບອກ​ອີກ-ວ່າ
1.
ອົງຄ໌​ກອນ​ຄວນ​ຈະໃຫ້​ຄົນ​ເຮັດວຽກ​ທີ່​ທ້າ​ທາຍ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ຄວາມ​ສາມາດ
2.
ພະ​ນັກ​ງານ​ທີ່​ເຮັດວຽກ​ໄດ້​ຢ່າງ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ແລະ​ເຕັມ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ໄດ້ຮັບ​ການ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ໃຫ້​ສູງ​ຂຶ້ນ
3.
ຫາກ​ງານ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ທ້າ​ທາຍ ແລະ​ບໍ່​ເຮັດໃຫ້​ຄົນ​ເຮັດວຽກ​ໄດ້​ຢ່າງ​ເຕັມ​ຄວາມ​ສາມາດ​ແລ້ວ​ຈະ​ເກີດ​ບັນຫາ​ໃນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ໃນ​ການເຮັດ​ງາ
Frederick W. Taylor: ທິດສະດີ​ການ​ຈັດການ​ຕາມ​ຫລັກ​ວິທະຍາ​ສາດ​ຕລະ​ [໌]
ເທີ໌ຍ​ເລີລ໌ ໄດ້​ຊື່​ວ່າ​ເປັນ​ພໍ່​ແຫ່ງ​ການ​ຈັດການ​ຕາມ​ຫລັກ​ວິທະຍາ​ສາດ ປັດຊະຍາ​ການ​ບໍລິຫານ​ຂອງ​ເທີ໌ຍ​ເລີລ໌​ໄດ້​ແກ່
1.
ເຮັດ​ການສຶກສາ​ງານ​ແຕ່​ລະ​ສ່ວນ​ດ້ວຍ​ວິທີ​ການ​ທາງ​ວິທະຍາ​ສາດ​ແລະ​ພັດທະນາ​ວິທີ​ການ​ທີ່​ດີ​ທີ່ສຸດ​ສຳລັບ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ແຕ່​ລະ​ຢ່າງ
2.
ໃຊ້​ຫລັກ​ການ​ທາງ​ວິທະຍາ​ສາດ​ໃນ​ການ​ຄັດ​ເລືອກ​ແລະ​ການ​ຝຶ​ກໍ​ບົນ​ມົບ​ນັກ​ງານ​ແລະ​ມອບ​ໝາຍ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ໃຫ້​ເຮັດວຽກ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ທີ່ສຸດ​ສຳລັບ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ
3.
ມີ​ການ​ປະ​ສານ​ງານ​ກັນ​ຢ່າງ​ໃກ້​ຊິດ​ລະຫວ່າງ​ຜູ້​ບໍລິຫານ​ແລະ​ພະ​ນັກ​ງານ
4.
ແບ່ງ​ງານ​ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດຊອບ​ໃນ​ງານ​ເປັນ​ສ່ວນ​ຕ່າງ 
ເທີ໌ຍ​ເລີລ໌​ໄດ້​ພັດທະນາ​ວິທີ​ການ​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ຈ້າງ​ຕໍ່​ຫນ່ວຍ​ແບບ​ສອງ​ລະ​ດັບ (Different rate system)
Henry L. Gantt: ຜູ້​ພັດທະນາ​ການ​ອະທິບາຍ​ແຜນ​ໂດຍ​ໃຊ້​ກາ​ຟ (Gantt Chart)
ບໍ່​ສາມາດ​ຫາ​ຮູບ​ເຈົ້າ Gantt ມາ​ໃຫ້​ເບິ່ງ​ໄດ້ ເບິ່ງ​ຮູບ​ກາ​ຟະ​ແທນ​ໄປ​ກ່ອນ​ກໍ​ແລ້ວ​ກັນ ໃຜ​ມີ​ຊ່ວຍ​ອະ​ໜຸ​ເຄາະ​ດ້ວຍ​ຄະ​ຮັບ ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ວິທະຍາ​ທານ
ເຈົ້າ Gantt ເປັນ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ທີ່ສຸດ​ໃນ​ດ້ານ​ທີ່​ນຳ​ເອົາ​ກາ​ຟ "Gantt Chart" ມາ ເປັນ​ສື່​ໃນ​ການ​ອະທິບາຍ​ແຜນ ການ
  I.      ທິດສະດີ​ລຳ​ດັບ​ຂັ້ນ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ 5 ຂັ້ນ
ວາງ​ແຜນ ການ​ຈັດການ ແລະ​ການ​ຄວບ​ຄຸ​ມອງຄ໌​ກອນ​ທີ່​ມີ​ຄວາ​ມົດ​ລັບ​ຊັບ​ຊ້ອນ ເພື່ອ​ໃຫ້​ຜູ້​ຮັບ​ຟັງ​ເກີດ​ມິ​ຕິ​ໃນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ຫລາຍ​ຍິ່ງ​ຂຶ້ນ ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ​ແລ້ວ​ພວກເຂົາ​ຍັງ​ໄດ້​ຄິດ​ວິທີ​ຈ່າຍ​ຄ່າ​ຕອບ​ແທນ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ແບບ​ໃໝ່ ໂດຍ​ໃຊ້​ວິທີ​ໃຫ້​ສິ່ງ​ຈູງ​ [ໃ]
Frank B. & Lillian M. Gilbreths : Time – and – Motion Studies
ແນວ​ຄິດ​ຂອງ Gilbreth ເນັ້ນ​ການ​ກຳຈັດ​ຄວາມ​ສິ້ນ​ເປືອງ ແລະ​ຄວາມ​ບໍ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ ໂດຍ​ການ​ຫາ​ວິທີ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ທີ່​ດີ​ທີ່ສຸດ​ຢ່າງ​ໜຶ່ງ (the one best way to do work) ການສຶກສາ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຄື​ລັກສະນະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ຮ່າງກາຍ​ໃນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ (Motion Study) ຜັງ​ກະ​ບວນ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ (Work Flow Process Chart) ພວກ​ພວກເຂົາ​ໄດ້​ນຳ​ກ້ອງ​ເພື່ອ​ກໍ່ການ​ຖ່າຍ​ຮູບ​ເກັບ​ຂໍ້​ມູນ ນຳ​ມາ​ໃຊ້​ສຶກ​ສາ​ລັກສະນະ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ຂອງ​ມະນຸດ ສຶກ​ສາ​ໃນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ເວລາ​ແລະ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເຮົາ ຈະ​ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ບຸກ​ຄົນ​ທັງ​ສອງ​ຊ່າງ​ເປັນ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ວິ​ໄສ​ທັດນ໌​ກວ້າງ​ໄກ ໃນ​ຍຸກ​ປະຈຸບັນ​ການ​ລຸດ​ຮອບ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ ຫລື​ການ​ລຸດ​ລະ​ຍະ​ເວລາ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ໄດ້​ງານ​ເທົ່າ​ເດີມ​ຫລື​ຫລາຍກວ່າ​ເດີມ​ຄື​ສິ່ງ​ຈຳ ເປັນ​ທີ່​ຫລາຍ​ຫນ່ວຍ​ງານ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເຮັດ ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ຂອງ​ການ​ລຸດ​ປັດ​ໄຈ​ສ່ຽງ​ທີ່​ຈະ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ​ການ-ເຮັດ-ວຽກງານ ສຳຄັນ​ເຖິງ​ຂະໜາດ​ຈະ​ຕ້ອງ​ເຮັດ​ສັນຍາ​ຕໍ່​ກັນ​ເລີຍ​ວ່າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ປະຕິບັດ​ໃຫ້​ໄດ້ ຖ້າ​ເຮັດ​ບໍ່​ເຖິງ​ເກນ​ກໍ​ຈະ​ອົດ​ໂບ​ນັດ ຫລື​ໄດ້​ນ້ອຍ​ລົງ​ ໄ

No comments:

Post a Comment